ベルギーの規制当局はギャンブル広告の量に制限を求める動き

ベルギー・ギャンブル委員会は、ギャンブルにまつわる広告の削減を呼びかけており、これには、若年層に送られるパーソナライズされた広告の全面的な禁止も含まれる。

この呼びかけは、広告に関する一連の変更の一環として行われたものです。

広告のネジを締める

この一連の変更は、政府がギャンブル広告に関する規則をさらに強化しようとしているため、ベルギー・ギャンブル委員会からの提案として行われたものです。それはボーナスがすでに国で違法であることに注意する必要があります。

ギャンブル監視委員会は、弱者に送られる広告の量を制限することを目的とした6つの厳しい措置を提出した。その中には、長い間ギャンブルをしていない若者や、すでに排除している人への広告を禁止することも含まれていた。規制当局が言及しなかったのは、実際のカットオフ年齢や、それが適用される区切りの長さである。

その上で、欧州委員会は、広告を提示することが許される相手について、全体的な制限を提案し、また、広告に警告メッセージを追加することも提案のリストに含まれている。規制当局は、プレーヤーが個人広告をオプトアウトするオプションを持つべきであることも示唆した。

公共スペース広告は、規制当局の禁止提案が通れば、もはや存在しなくなるかもしれない。ギャンブル監視団による最後の提案は、広告が許可される量に上限を設けるというものだ。しかし、規制当局は、望ましい頻度について言及することができませんでした。

ルール運用の柔軟性向上を要請

ギャンブル広告をめぐる提案に加え、規制当局は、既存のルールの施行に関しても、より柔軟性を高めるよう求めている。欧州委員会は、規制の適用方法に関する枠組みがあれば、そのパフォーマンスは大幅に向上すると述べている。これは、単に違法なマーケティング手段のリストを持つこととは対照的である。

ギャンブル監視団は、過去の経験から、ギャンブル広告に関する禁止事項を単に列挙するだけでは、悪用防止に不十分であることが証明されたとしている。この見解を打ち出す際に委員会がターゲットとしたのは、2018年の勅令である。規制当局によると、ギャンブル広告の行き過ぎを防ぐことは難しく、ルールは単に持続不可能である。

BGCは、フレームワークを持つことで、刻々と変化するギャンブルの状況を反映させるという意味で、持続可能性を確保できると説明した。これは、ひいてはGCの最高規制機関としての役割を強化することになる。また、規制当局は、事業者への制裁措置がかなり長期化しているのに対して、法律違反者への措置の権限を強化するよう求めた。

ベルギー立法府、カジノとベッティングの別会計を義務付けへ
ギャンブル広告規制の提案は、ベルギー議会がプレイヤーに2つの別々のアカウントを持つことを強制する修正案を導入する動きの背後で行われたものです。一つはベット用、もう一つはカジノ用のギャンブルアカウントです。しかし、この動きは、BAGOによる安全なギャンブルの進歩を危うくするものとして、大きな批判を浴びました。これは、地元のオペレーター協会である。

ベルギー政府はすでに、ベルギーの新聞販売店の広告、賭けの時間、賭け金の制限を導入している。